?

Log in

No account? Create an account

Oleg Tischenkov / Олег Тищенков

Previous Entry Share Next Entry
про работу – 3d
olegti

один из моих любимых жанров – инфо-графика
про 3DTV для «проспорт»

любимый пиксель-арт
Пиф-паф!

Опубликовано на blog.olegti.com

Tags:


  • 1
Супер! А в каком редакторе сделано?

всненародном - Ps

Excuse me, what? ©
Полное название можно, я в них не шарю ;)

фотошопом в народе называют его :)

Чот чувачки какие-то мрачные сидят :)

тс-с-с-с!
это модернизированные чуваки из другого пиксельного проекта про киношную сагу о вампирах

просто великолепно! Только вот меня мучает вопрос: что аткое красно-желтое вылезает из-под очков?

Посмотрите на левую часть иллюстрации, где сам матч. Там игрок в красной форме со светлыми длинными волосами. Так вот, это его отрубленная голова. 3d срубает бошки же.

(Deleted comment)
я спецом о такой модноте такой старомодностью :)

Прекрано) Даёшь больше пиксель-арта!))

да я б запросто

крутая картинка, на я б немного испугалась, если б на меня такое вот с мячом бежало

ни чего
к середине второго тайма вы б уже привыкли из-за диванчка смотреть
:)

http://www.pxlm.it/murazzi/

тоже милый пример пиксель-графики)

Уютный пиксель-арт) Там всегда все хорошо и просто.
Мои слезы умиления!

с моей точки зрения в случае триДэ перед игроком с мячом должны быть гигантская задница левого защитника и кусок руки правого. А они оказались позади, какое-то инверсное триДэ получилось.

«страшно долеки они от народа»©
конечно, можно пострадать перспективой в пиксельной графике :)
но речь о том, что в очках оно объёмное, а без очков - странное
это я и нарисовал

поясняю: то, что на экране это типа без очков, то что в глазнице очков - оно типа 3D

сходите на 3D киносеанс - проверьте, оно реально так и есть
:))


О, я не спорю, что разницу между «триде-без-очков» и «триде-в-очках» вы показали отменно. Мне интересно, куда делся кусок гиганской задницы, который теоретически должен был висеть в воздухе перед атакующим.

Наверно я нудный.

положение мяча на левом и правом экранчиках перепутано

(Deleted comment)
понятное дело, что очки - не обычные, но поляризацию стёкол показывать не бессмысленно, тем более, что в реальных очках она не видна
в них виден результат поляризации

машину в разрезе? - глупость
это совершенно не существенно, хотя конечно отдохнуть на кнопочках и лампочках хотелось

компьютер: не показывать же обычный tower? :)) - это ж уже дремучий образ

(Deleted comment)
Отлично! VT - виртуальное телевидение? :)

  • 1